martes, 30 de julio de 2013

El equipo de gobierno contesta a UPyD a la solicitud del estudio económico sobre la Feria de los Sabores, sin justificar ni un solo euro.

El delegado local de UPyD, Ángel Luis Villar, presentó el día 05 de Junio en el Ayuntamiento la solicitud de un estudio económico de los costes y beneficios obtenidos en la Feria de los Sabores.

En el mes de Julio, esta formación política recibió la contestación del equipo de gobierno a través del técnico de Turismo del Ayuntamiento. A la solicitud pedida sobre el acceso y copia al estudio económico de costes y beneficios que ha supuesto y generado la Feria de los Sabores, así como el conocimiento de los requisitos que se ponen a las empresas para colaborar y participar en la misma contestan lo siguiente:

“ 1º- Se ha ofertado la feria a todos los expositores de años anteriores entre otros, que han elegido venir o no en función de que tuviera cabida en sus calendarios y previsiones económicas. Este año con una previsto ya cierta para el próximo, la labor de comercialización se empezará a partir de octubre de forma que las empresas trabajen con una previsión más amplia, porqué dado el éxito de ventas de los expositores en la feria, es evidente como bien comenta usted, que se trata de un evento necesario para la ciudad.

2º- Un evento de este tipo nunca puede valorarse en términos de costes y beneficios tangible para un ayuntamiento, porque no deja de ser un servicio público que se ofrece a empresarios y ciudadanos, un valor para la propia ciudad, pues son los expositores, hoteleros, restauradores, los que se ven beneficiados directamente y para los que el ayuntamiento hace este esfuerzo económico. Sin contar la repercusión y promoción que se obtiene como destino turístico con una celebración de este tipo en la que tratan de aunarse cultura, gastronomía y promoción y desarrollo del territorio económico del territorio entorno a sus productos, convirtiendo Alcázar en un referente a nivel regional.

Sobre sus requerimientos, comentarle que los costes son sobre todo de estructura, actividades, organización y comunicación, y los ingresos los generados por las ayudas solicitadas, las entras y el pago de stand. Esta información está en el departamento de intervención. (pinchar aquí para ver el informe original)

Los requisitos para colaborar en la Feria son los que aparecían en la página web dela feria y los que se han enviado a los expositores. Le remito documento adjunto. (pinchar aquí para ver los requisitos)”

Villar comenta que este informe es insuficiente ya que lo que queremos son datos económicos, queremos números y no palabrería que no necesitamos para convencernos de que los beneficios proporcionados a nuestro entramado económico local es palpable.

Queremos que cualquier acto o evento realizado desde el ayuntamiento, actos pagados con el dinero de todos, sean publicados los costes invertidos en los mismos, ya que tenemos el derecho a saber.

Proponemos al equipo de gobierno que el departamento de intervención sea modernizado, publicando toda información, que sea de interés directa de los ciudadanos, en la página web del ayuntamiento.


Por todo lo demás, dejamos que el ciudadano interprete la contestación recibida. 



CAMPAÑA EN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE AGUAS DE ALCÁZAR


UPyD apuesta por remunicipalizar la empresa de aguas y despolitizar el servicio

La formación magenta de Alcázar de San Juan, UPyD, ante el inicio del expediente del cambio de gestión de la empresa de Aguas de Alcázar, opina que debería remunicipalizarse el servicio de abastecimiento de aguas; de una forma análoga a como se ha hecho con la Fundación Municipal. "La gestión no debe llevarse a través de una empresa, ni pública, ni privada, ni mixta" -comentaba el delegado local Ángel Luis Villar, quien también sugirió la despolitización de este servicio, "el gerente no puede ser un concejal".


Ante el inicio del expediente del cambio de gestión de la empresa municipal de aguas de Alcázar de San Juan, por una fórmula mixta público - privada, UPyD propone la alternativa de remunicipalizar el servicio -como ha sucedido con la Fundación Municipal para la Promoción Económica y el Empleo- y que el ayuntamiento asuma la deuda.

"La gestión no debe llevarse a través de una empresa, ni pública, ni privada, ni mixta. La debe llevar directamente el ayuntamiento, como un servicio público más" -decía Ángel Luis Villar, delegado local de la formación magenta. UPyD apuesta, también, por la despolitización en la gestión de este servicio público, "el gerente no puede ser un concejal. No entendemos como un político puede ser el gestor del ciclo hidraúlico". 

Villar explicó que la empresa 'Aguas de Alcázar', se creó en el año 2003 "para que el PSOE la utilizara como tapadera para montar una constructora, que es la que ha dado en quiebra -como el resto de este sector a nivel nacional- no la gestión de las aguas y el alcantarillado, que es viable y rentable. Lo que está sucediendo ahora es gracias al endeudamiento de la anterior corporación socialista que jugaron a ser constructores. Esto es una aberración, a la que se suma la mala gestión de PP y CxA, que ha aprovechado la coyuntura para llevar a cabo una semi-privatización de un bien común de todos los ciudadanos". En cuanto a este proceso de capitalización, el delegado local de UPyD destacó que "la empresa privada que participe de la gestión, no va a dar los 8 millones de euros" -cifra a la que asciende la deuda contraída por la empresa de aguas con el ayuntamiento de Alcázar- "al menos que obtenga un beneficio y, para ello, impondrá su gestión sobre los intereses municipales; lo que no beneficiará al ciudadano". Villar comparó a la posible empresa privada que participe de la gestión con un banco "habrá que devolverle, no ya los 8 millones, si no 12, 20 ó 50 y eso será a costa del dinero de los alcazareños, subiendo la factura; aunque no nos demos cuenta ni el primer, ni el segundo año".

La segunda preocupación de UPyD es la situación de los trabajadores y la repercusión que el cambio de gestión pueda tener sobre sus puestos de trabajo. "No sabemos cómo quieren hacer el cambio de gestión y cómo van a llevar adelante el proceso" -decía Pedro Sánchez- "Desde UPyD pedimos una auditoría, no ya económica, que también, si no de la situación y cualificación de los trabajadores, sus condicione laborales y de la gestión del ciclo hidráulico en cuanto al uso de edificios, vertidos de alcantarillado, depuración de aguas, etc...; para poder disponer de datos suficientes y poder formarnos una opinión". Sánchez dijo que les preocupaba también que, como ha sucedido en otros municipios en los que se ha privatizado el servicio municipal de aguas- que la empresa que entrase trajera a sus trabajadores y los que, hasta ahora, trabajan en Aguas de Alcázar, tuvieran que ser reabsorbidos por el ayuntamiento y ser destinados a otros servicios no acordes a su cualificación. "Y lo peor no es esto, es que si la empresa, después, volviera a manos públicas, el ayuntamiento tendría que hacer frente a los gastos de finiquitos y volver a reubicar a los trabajadores absorbidos, con los consecuentes costes que esto supone".


EN RELACIÓN AL NUEVO CAMPO DE GOLF

La formación magenta alcazareña habló también sobre el nuevo campo de golf, del que se ha aprobado, recientemente la encomienda de gestión. "¿Realmente hace falta en Alcázar un campo de golf?" -preguntaba otro de los integrantes de UPyD presentes en la rueda de prensa, Diego Fernández- "¿Es que no hay otras necesidades, en los tiempos que corren, más imperiosas?". Fernández calificó la construcción del campo de golfo como una "obra faraónica más" y consideró que el dinero invertido en ella "hubiera sido mucho más útil invertirlo en un plan de empleo, que hubiera generado puestos de trabajo para muchísima más gente". Criticó también las declaraciones que la concejal de comercio y turismo, Mª José Fernández, dijo en el pasado pleno, en relación al campo de golf. "Vino a decir que el golf es un deporte que puede practicarse en familia y crea unión. Lo que realmente une a las familias es tener trabajo para no pasar hambre".

UPyD salió a la calle, para explicar algunas de sus propuestas a los ciudadanos.

El grupo local de Unión, Progreso y Democracia, salió el pasado sábado 29 de junio para explicar y compartir algunas de sus propuestas con los ciudadanos, propuestas que desde sus orígenes vienen defendiendo.



Defendemos una reforma de la ley electoral, “lucharemos porque el voto de los castellano-manchegos tenga el mismo valor que el de los catalanes, vascos, gallegos ó madrileños, no entendemos por qué nuestro voto vale menos solo por vivir en Castilla La Mancha” dice Ángel Luis Villar.

Abogamos por una reforma de la constitución para definir y concretar el modelo del Estado. Defendemos un modelo de Estado Federal Cooperativo, siendo un modelo descentralizado salvo en materias como sanidad, educación y justicia que serán competencia del estado central para garantizar la igual entre todos los españoles.

Creemos en la existencia de los medios de comunicación públicos de calidad, ya que los ciudadanos tienen el derecho a conocer y saber todo lo que ocurre a su alrededor de forma real, pero no somos partidarios que estas herramientas sean utilizadas de forma partidista por el equipo de gobierno de turno, como hasta ahora hemos estado viendo, por ello rechazamos la participación de políticos en los consejos de administración de las televisiones públicas así como la adjudicación a dedo de cargos directivos y medios, por el equipo de gobierno, empezando por RTVE, pasando por CLM y terminando por Mancha Centro TV, así proporcionándoles alta independencia.

Mantenemos nuestra postura referente a la despolitización de las cajas de ahorro. “Estamos cansados de ver cómo los políticos juegan a ser banqueros, sin tener idea de economía y finanzas, malgastando y administrando de forma errónea nuestro dinero. Por ello renunciamos el estar en los Consejos de Administración de las cajas de ahorro, eso se lo dejamos a los profesionales. Somos el único partido político que se ha atrevido a querellarse en la Audiencia Nacional en el caso Bankia así como para el caso de las preferentes.”

Exigimos la reducción de la cantidad ingente de asesores de la administración pública y que los que existan no sean elegidos por criterios de afinidad política o de relación familiar. En Castilla La Mancha lo hemos reclamado reiteradamente al Gobierno Regional, pidiéndole que los asesores existentes sean funcionarios de carrera y que dejen de ejercer el llamado “amiguismo”.

Hemos propuesto una lucha activa contra la corrupción, proponiendo la inelegibilidad de los acusados por delitos de corrupción política y que se tipifique en el Código Penal el delito de enriquecimiento ilícito de los cargos públicos, así como la financiación ilegal de los partidos.

Reivindicamos que los políticos no tengan más de un puesto retribuido con cargo al erario público. En nuestra localidad hay varios políticos que tienen más un cargo político, siendo concejal, diputado provincial o regional, estando en la mancomunidad o incluso estando en empresas públicas, agrandando así sus sueldos. “El que mucho abarca poco avanza, y eso es lo que está pasando en este país, dice Villar.”

Planteamos una reforma de la administración local en la que se establezca la supresión de las diputaciones y la fusión de municipios. En la discusión sobre el Anteproyecto de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local así lo estamos proponiendo.

Como hasta ahora hemos estado luchando, queremos que la transparencia presida todas las actuaciones de los agentes políticos y sociales, además de someter a todos los partidos políticos, sindicatos, Casa Real, Iglesia y cualquier entidad pública a la Ley de Transparencia que desde nuestro partido hemos planteado.


Luchamos por implantar una justicia y unas instituciones independientes. Desde nuestro nacimiento hemos pedido reiteradamente que se modifique la forma de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.